Categoria: Noticias

RIO DE JANEIRO, RJ (UOL/FOLHAPRESS) – Arthur Zanetti está em um momento diferente. Medalhista olímpico, o ginasta anunciou aposentadoria em janeiro e, atualmente, dá aulas no São Caetano para crianças de 5 a 10 anos.

“Vida um pouquinho diferente. Entrei agora como técnico em São Caetano, de escolinha, estou pegando a base. Por enquanto, ser técnico está mais tranquilo. Agora que parei, vejo que um dia que acordo cansado, dor no corpo, não precisar treinar já é um alívio. Mas tem um estresse diferente, um pouco mais mental, para conseguir desenvolver as crianças. Estou gostando, bem motivado”, afirma o agora ex-atleta.

“Tem alguns caminhos que planejei na minha vida e [ser] treinador era um deles. Pretendo ser um treinador de um alto nível, de alto rendimento, e, se tudo der certo, chegar à seleção”

Ele conquistou o ouro em Londres-2012 e a prata na Rio-2016, ambos os pódios na disputa por argolas. Zanetti, nos últimos anos, vinha sofrendo com lesões. Ele ficou fora das Olimpíadas de Paris-2024 porque não se recuperou a tempo após passar por uma cirurgia.

A seleção brasileira masculina passa por uma renovação. Além de Zanetti, Francisco Barreto Júnior, o Chico Barreto, também anunciou a aposentadoria neste ano -Arthur Nory e Diogo Soares se tornaram os mais experientes da equipe nacional.

A seleção, agora, é composta, em grande parte, por atletas mais novos, de 20 a 25 anos. Ainda precisam ter um pouquinho mais de carga em competições internacionais, e esse ano já vai começar com alguns torneios como Copa do Mundo, Sul-Americano, Pan-Americano, para eles ganharem experiência. É diferente competir internacionalmente. Eles vão ganhar essa bagagem para chegar no grande objetivo desse ano, que é o Mundial, e se tudo der certo, vão representar muito bem o nosso país.

O QUE MAIS ELE FALOU?

Como é o Zanetti professor?

“Sigo uma base, mais ou menos, de como fui criado. Não vou dizer rígido, mas, de vez em quando, uns gritos no ginásio (risos). Mas é um grito de motivação. São crianças, mas já cobramos um pouquinho a parte postural, que é algo que estou pegando bastante no pé deles. Na ginástica não adianta fazer os elementos, não ter a postura. Não vale a pena. Então, pego firme nisso. Ainda não estou pegando muitos elementos, mas tem a parte lúdica. Mostro para eles a ginástica, mas ao mesmo tempo brincando, pulando, pendurando nas barras, para eles terem esse primeiro contato.

Gostando?

“Muito, muito. Desafiador. Está sendo bem desafiador para mim, mas estou gostando bastante e espero continuar por muito tempo”

Momento da ginástica brasileira.

“A ginástica cresceu muito. Conforme os ciclos foram passando, a gente foi melhorando os resultados. Os investimentos acabaram sendo até maiores. Por causa dos resultados. A gente sabe que o resultado traz patrocinadores, traz mais investimentos. Então a gente vê que nesta segunda-feira (24) a ginástica é um dos esportes mais assistidos nas Olimpíadas. É um esporte muito procurado nesta segunda-feira (24) no Brasil. E a gente quer que cada ciclo que passe melhore mais pelo fato de a gente ser uma grande potência. A gente tem capacidade de ser uma grande potência no mundo e a gente vai trabalhar para isso”.

A mão coça para usar os aparelhos quando entra no ginásio?

“Vou te falar a verdade, não coça (risos). Eu entro no ginásio, acho que como é muito recente, ainda não bateu aquela saudade, o pessoal pergunta se já subiu nos aparelhos, eu falo que não, não tenho vontade de subir nos aparelhos, não dá saudade, faço uma parte de musculação para manter o físico, para a saúde, mas subir nos aparelhos, ainda essa saudade não me bateu”

Expectativas para Los Angeles-2028.

“Posso falar melhor do masculino. São atletas novos, vão começar a ter uma carga de competições internacionais e tem muito ainda a evoluir. Acredito que, para esse ano, vai ter uma melhora, mas o grande objetivo é Los Angeles, e acredito que pra lá eles vão estar bem preparados”.

Na primeira semana de entrega, a Receita Federal recebeu 3.414.843 declarações do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) de 2025. O número, registrado até as 17h desta segunda-feira (24), equivale a 7,4% do total esperado para este ano.  

O prazo para entregar a declaração começou no último dia 17 e termina às 23h59 do dia de 30 de maio. O programa gerador da declaração está disponível desde o último dia 13.

A Receita Federal espera receber 46,2 milhões de declarações do Imposto de Renda da Pessoa Física este ano, o que representará um acréscimo de quase 7%, na comparação com 2024, quando foram entregues 43,2 milhões de declarações. 

As pessoas físicas que receberam rendimentos tributáveis acima de R$ 33.888, assim como aquelas que obtiveram receita bruta da atividade rural acima de R$ 169.440, são obrigadas a declarar. 

As pessoas que receberam até dois salários mínimos mensais durante 2024 estão dispensadas de fazer a declaração, salvo se se enquadrarem em outro critério de obrigatoriedade.

Na primeira semana de entrega, a Receita Federal recebeu 3.414.843 declarações do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) de 2025. O número, registrado até as 17h desta segunda-feira (24), equivale a 7,4% do total esperado para este ano.  

O prazo para entregar a declaração começou no último dia 17 e termina às 23h59 do dia de 30 de maio. O programa gerador da declaração está disponível desde o último dia 13.

A Receita Federal espera receber 46,2 milhões de declarações do Imposto de Renda da Pessoa Física este ano, o que representará um acréscimo de quase 7%, na comparação com 2024, quando foram entregues 43,2 milhões de declarações. 

As pessoas físicas que receberam rendimentos tributáveis acima de R$ 33.888, assim como aquelas que obtiveram receita bruta da atividade rural acima de R$ 169.440, são obrigadas a declarar. 

As pessoas que receberam até dois salários mínimos mensais durante 2024 estão dispensadas de fazer a declaração, salvo se se enquadrarem em outro critério de obrigatoriedade.

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O editor-chefe da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, publicou nesta segunda-feira (24) um texto em que relata um suposto vazamento de informações confidenciais do governo dos Estados Unidos. As conversas, em que o jornalista teria sido incluído acidentalmente, discutiam a decisão e as ações orquestradas em uma ofensiva contra os houthis, no Iêmen.

No texto publicado pelo veículo, Goldberg descreve um grupo de comunicação inapropriado -e possivelmente ilegal- de autoridades do governo americano, do vice-presidente, J. D. Vance, aos principais secretários de Donald Trump.

O texto remonta como o editor foi adicionado ao “Houthi PC small group” (pequeno grupo Houthi PC) no aplicativo Signal -um serviço de mensagens comumente utilizado por jornalistas e políticos devido a seu alto nível de segurança- onde altos funcionários debateram e decidiram sobre a operação.

Inicialmente cético quanto à veracidade das mensagens, o jornalista percebeu sua gravidade à medida que os planos, supostamente ultrassecretos, ali descritos começaram a se concretizar. Segundo Goldberg, as mensagens continham coordenadas, horários de ataque e discussões estratégicas que posteriormente foram confirmadas quando os bombardeios de fato ocorreram.

O texto da Atlantic relata cronologicamente desde o convite de conexão enviado por um usuário denominado Michael Waltz -conselheiro de segurança nacional dos EUA-, até o momento em que o jornalista decide sair do grupo.

Nas trocas de mensagens, segundo Goldberg, estão envolvidos perfis com nomes de pelo menos 18 pessoas. Além do nome do vice-presidente, o jornalista identificou usuários com perfis de Steve Witkoff, enviado de Trump para o Oriente Médio e Ucrânia; Susie Wiles, chefe de gabinete da Casa Branca; e alguém identificado apenas como SM, que, pelo contexto, Goldberg entendeu ser Stephen Miller, conselheiro de segurança interna.

Algumas das informações compartilhadas no grupo foram ocultadas pelo jornalista já que, segundo ele, “se tivessem sido lidas por um adversário dos EUA, poderiam ter sido usadas para prejudicar o pessoal militar e de inteligência americano”.

Em algumas das mensagens reproduzidas pelo texto, o perfil nomeado como o vice-presidente americano demonstra um possível desalinhamento com Trump: “Não tenho certeza se o presidente está ciente de quão inconsistente isso é com sua mensagem sobre a Europa agora”, escreveu ao se referir às operações militares no canal marítimo de Suez.

Todas as contas presentes no grupo tinham nome ou iniciais de líderes do governo. O perfil em nome de Pete Hegseth, secretário de Defesa, foi o que compartilhou informações sobre os ataques de 15 de março algumas horas antes deste efetivamente acontecer. Segundo Goldberg, “o plano incluía informações precisas sobre pacotes de armas, alvos e tempo”.

O texto enumera um rol de questões inapropriadas deste suposto sistema: do vazamento de informações -se todos os perfis forem comprovadamente de quem demonstram ser- à possível violação da lei federal de registros -uma vez que o perfil de Waltz usou configurações que excluiriam mensagens após um dia ou uma semana, o que pode configurar apagamento de registros que, em tese, devem ser preservados.

Após deixar o grupo, o jornalista escreveu a diversos dos funcionários que supostamente estariam no grupo questionando a veracidade do sistema. Segundo Goldberg, o porta-voz do Conselho Nacional de Segurança, Brian Hughes, respondeu: “Esta parece ser uma cadeia de mensagens autêntica, e estamos revisando como um número inadvertido foi adicionado à cadeia”.

Além de Hughes, um porta-voz de Vance, William Martin, respondeu ao jornalista que, apesar da impressão criada pelos textos, o vice está totalmente alinhado com Trump. Segundo ele, “o vice-presidente Vance apoia inequivocamente a política externa desta administração. O presidente e o vice-presidente tiveram conversas subsequentes sobre este assunto e estão em total acordo”.

Goldberg reiterou que, durante todo o tempo em que esteve no grupo, ficou evidente a ciência de todos em relação à necessidade de sigilo e segurança das operações em voga. No texto enviado pelo perfil Pete Hegseth detalhando a operação, a mensagem incluía “estamos atualmente limpos em OPSEC” -fazendo referência a um conjunto de práticas de proteção de informações confidenciais.

Após a publicação da Atlantic, membros do Congresso americano expressaram repúdio ao suposto vazamento. “Esta é uma violação escandalosa da segurança nacional e cabeças devem rolar”, disse o deputado democrata Chris Deluzio, membro do Comitê de Serviços Armados, em uma declaração ao site de notícias Axios. A deputada democrata Sara Jacobs, da Califórnia, também declarou: “Não podemos atribuir isso a um simples erro. As pessoas deveriam ser demitidas por isso”.

Do lado republicano, o deputado Don Bacon, também membro do Comitê de Serviços Armados e ex-general da Força Aérea, afirmou: “Acidentalmente enviei uma mensagem de texto para a pessoa errada. Todos nós já fizemos isso.” Mas, ele acrescentou: “a ação inconcebível foi enviar essas informações por redes não seguras”. Para ele, “nada disso deveria ter sido enviado em sistemas não seguros. Rússia e China certamente estão monitorando seu telefone não sigiloso”.

SÃO PAULO, SP (UOL/CBS NEWS) – O youtuber de direita Wilker Leão voltou a ser suspenso da Universidade de Brasília após interromper aulas e gravar professores, expondo-os em vídeos nas redes sociais.

O QUE ACONTECEU

UnB suspendeu Wilker Leão por mais 60 dias. A universidade disse ter adotado “medida cautelar de suspensão temporária”, com “fundamento nos princípios da legalidade, da proteção da comunidade acadêmica e do regular andamento processual”. Embora a instituição não tenha dado mais detalhes sobre os motivos da suspensão, é conhecido que Wilker Leão grava aulas e debocha de professores, postando as interações em suas redes sociais.

Wilker Leão diz que suspensão impede que ele frequente qualquer dependência da faculdade. Às 14h12, entretanto, publicou que irá nesta segunda-feira (24) à UnB, sinalizando que publicará um vídeo em seu canal depois disso. “Quero ver quem vai me tirar de um espaço público”, escreveu.

Youtuber foi suspenso por 60 dias em dezembro do último ano. Na época, Leão foi impedido de frequentar as aulas de História da África e História do Brasil. A reitoria entendeu que as atitudes do youtuber causaram prejuízo à comunidade acadêmica, depois que aulas das disciplinas chegaram a ser paralisadas.

O UOL entrou em contato com Wilker Leão, mas não teve retorno. Este espaço segue aberto para posicionamento.

ENTENDA O CASO

A UnB (Universidade de Brasília) abriu sindicância para investigar possíveis infrações do youtuber Wilker Leão, que ficou conhecido por chamar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de “tchutchuca do centrão”. Leão, que é estudante de história da UnB, gravou professores e alunos durante aulas e os expôs em redes sociais com milhões de visualizações.

Como mostrou o UOL em reportagem de novembro de 2024, Wilker Leão gravou aulas do curso de história da UnB e publicou em suas redes sociais alegando “doutrinação de esquerda”. Nas imagens, é possível ver professores e colegas expostos, enquanto o youtuber os satiriza.

Os vídeos mostram o youtuber rindo de professores e colegas do curso. Leão está no segundo período do curso e grava as aulas desde o semestre passado afirmando que está sendo “perseguido”.

Colegas e professores relatam que os vídeos do youtuber são editados e as falas são distorcidas. “Ele distorce as falas, edita as conversas e constrói uma situação irreal. Ele já disse abertamente que faz isso porque dá mais visualizações”, disse um colega de Leão, em condição de anonimato, ao UOL.

Uma professora da UnB chegou a registrar boletim de ocorrência por difamação. A docente disse em depoimento que foi chamada de “autoritária” e que os vídeos de suas aulas “chegaram ao conhecimento de seus filhos menores de idade”, que se depararam com “sucessivos comentários de ódio” da base de seguidores do influenciador. A Polícia Civil do Distrito Federal comunicou que a “ocorrência foi registrada via Delegacia Eletrônica e encaminhada à 2ª DP, que está investigando o que foi narrado”.

Professores reuniram documentos e estudam acionar a Justiça no caso envolvendo o youtuber. A comunidade acadêmica assinou um termo proibindo o uso de suas imagens em vídeos publicados por Leão. Contudo, os vídeos continuam sendo publicados. Em partes, as identidades dos presentes são preservadas, mas em cortes específicos é possível ver os rostos de outros alunos e de um docente.

A UnB diz que está prestando auxílio aos professores e acadêmicos. Em complemento, a universidade citou que “o discente, como parte do seu processo de ensino-aprendizagem, pode fazer uso privado ou pessoal do material pedagógico que lhe é fornecido em sala de aula. Porém, qualquer modificação, alteração ou publicação, sem a devida autorização, fere diretamente os direitos autorais do docente, constituindo uma violação o seu uso para fins diversos do objetivo de estudo”.

A LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados) estabelece que o tratamento e divulgação de imagem só pode ocorrer com consentimento livre, informado e inequívoco do titular.

“A gente tem uma pessoa que não está aqui para estudar e sim para sabotar. Vamos falar disso claramente. A gente não vai ficar fingindo. Essa situação não pode ficar assim. A gente tem uma subcelebridade da extrema direita e ele se matriculou na UnB para fazer esse showzinho, para capitalizar e monetizar em cima da gente. A maior falta de respeito. O cara veio para tocar o terror”, diz um professor filmado durante aula.

“DOUTRINAÇÃO DE ESQUERDA”

O youtuber narra, sem apresentar provas, que as universidades públicas do Brasil impõem uma “doutrinação de esquerda”, incluindo a UnB. O aluno interrompe as aulas para fazer comentários sobre direitos humanos, racismo, gênero e demais temas enquanto filma rosto e vozes dos docentes e de outros alunos.

Leão tenta inferir que os professores “não têm conhecimento sobre o que estão ensinando” e diz que os docentes fazem recortes específicos nas aulas para manipular o conteúdo. Em um dos vídeos, Leão aponta que sofre “discriminação” após professora falar sobre privilégios de pessoas brancas. Ele é um homem branco e afirma que os próprios negros são racistas e que a professora “culpou a branquitude pelos problemas do mundo”. “Não foram só negros que foram escravizados. Brancos foram escravizados também”, diz o influenciador em um vídeo. Em outro, ele diz que existe uma “cartilha da esquerda e cartilha a vitimização” quando o racismo é tratado em sala de aula.

“Até onde eu vi a abordagem [policial] não foi truculenta (…) qual problema da polícia chegar com arma na mão?”. Em outra gravação de aula, um tema discutido foi a abordagem de policiais do Rio de Janeiro contra adolescentes negros filhos de embaixadores durante férias. Na ocasião, armas foram apontadas aos jovens, com idades entre 13 e 14 anos, e um foi obrigado a tirar a roupa – o fato fez o governo brasileiro pedir desculpas formais aos diplomatas de Burkina Faso, Canadá e Gabão.

O youtuber nega que exista racismo na estrutura da sociedade brasileira. Temas como violência de gênero e policial também são relativizados pelo influenciador.

‘ELE DISTORCE AS FALAS’, DIZ COLEGA

O UOL entrevistou um colega de turma de Wilker Leão, que prefere não se identificar por medo de retaliação. O aluno diz que a turma está sendo alvo de ofensas desde que o influenciador começou a publicar os vídeos. Leão tem mais e um milhão de seguidores nas redes sociais.

Colega de turma diz que o youtuber distorce e edita as falas dos professores. De acordo com ele, Leão faz ponderações fora de contexto e edita o vídeo para colocar os docentes em contradição.

Em apenas um dos vídeos divulgados pelo influenciador na rede social X, foram registradas mais de sete milhões de visualizações. As imagens também foram compartilhadas no YouTube, Instagram e TikTok. Em algumas redes sociais, o conteúdo é monetizado por alcance e número de visualizações.

Ele gravava desde o início, mas a princípio ninguém percebia. Em todas as aulas ele fazia perguntas fora do tema da aula para provocar o professor ou os demais alunos. Nas primeiras aulas só parecia um aluno chato, mas depois de descobrirmos que ele gravava ficou claro que o deboche tinha um objetivo claro. Ele tenta descontextualizar as falas do professor ou pegar respostas soltas.

Colega de Wilker Leão

No início havia debate mesmo com discordâncias do aluno, narra. Contudo, após as divulgações das imagens o clima em sala de aula se alterou, com o youtuber “provocando” para gravar os vídeos.

Ocorreu mais de uma vez tentativas de conversas, pedindo de maneira acolhedora para que parasse, mas todos foram sempre ignorados. Eu e outros alunos fomos conversar com ele individualmente falando que não achávamos legal e que gostaríamos que parasse e ele apenas respondeu ‘tudo bem, mas eu não ligo’. Quatro professores e uma coordenadora também tentaram conversar para solicitar que isso parasse e ele respondia da mesma forma. Um desrespeito.Colega de sala de Wilker Leão

Calendário da turma é prejudicado pelas intervenções do youtuber. De acordo com membros da turma, em condição de discrição, aulas foram interrompidas e canceladas após confusões: “há bastante prejuízo ao calendário. Mais de uma vez um debate sobre um determinado livro, texto, autor não pode ocorrer até o fim porque ele desviou a conversa para outra coisa que fosse material para seus vídeos”.

WILKER LEÃO FICOU CONHECIDO PELO ‘TCHUTCHUCA DO CENTRÃO’

Em agosto de 2022, Leão protagonizou uma confusão com o então presidente Jair Bolsonaro (PL). À época o homem, formado em direito e cabo da reserva do Exército, já gravava vídeos para as redes sociais.

Youtuber chamou Bolsonaro de “tchutchuca” do centrão. Sob o título “Questionando o gado”, se referindo a apoiadores do ex-presidente, Leão ganhou popularidade e viralizou nas redes sociais. O termo “tchutchuca” passou a ser usado por opositores para se referir a Bolsonaro.

Quero ver se é corajoso para conversar comigo, tchutchuca do centrão […] Esse aí está fazendo tudo que o PT faz, senão o PT volta. Seu covarde, safado, vagabundo, estou falando na frente do gado do cercadinho. Cadê o machão? Wilker Leão em 2022, algum tempo antes das eleições em que Bolsonaro saiu derrotado.

À época, o youtuber foi repreendido pelo próprio Bolsonaro e confrontado pelos seguranças.