Categoria: Noticias

O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, nesta quinta-feira (20), que os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin participarão do julgamento da denúncia sobre a suposta trama golpista. A análise do caso está marcada para a próxima terça-feira (25) na Primeira Turma da Corte.

A decisão veio após o plenário virtual do STF rejeitar recursos apresentados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e pelos generais Braga Netto e Mário Fernandes, que pediam o afastamento dos magistrados do julgamento. O pedido foi negado por ampla maioria: 9 votos a 1 no caso de Moraes e Dino, e 10 votos a 0 em relação a Zanin.

A denúncia contra Bolsonaro, Braga Netto e outros seis acusados ligados ao núcleo central da trama será analisada na Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Alexandre de Moraes (relator), Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.

O único voto favorável ao afastamento de dois dos ministros foi do ministro André Mendonça. Ele argumentou que Alexandre de Moraes não poderia relatar o caso por ser uma das supostas vítimas do plano golpista e que Dino deveria ser impedido por ter movido uma ação contra Bolsonaro antes de assumir uma cadeira no STF.

Já no caso de Zanin, Mendonça defendeu a permanência, alegando que sua atuação como advogado de campanha de Lula não comprometia sua imparcialidade.

Os pedidos de impedimento haviam sido rejeitados previamente pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso. No entanto, as defesas de Bolsonaro e dos generais recorreram para que a questão fosse submetida ao plenário da Corte.

Os advogados do ex-presidente alegaram que Flávio Dino, enquanto ministro da Justiça no governo Lula, apresentou uma queixa-crime contra Bolsonaro, o que comprometeria sua isenção no julgamento. Já em relação a Zanin, a defesa sustentava que sua participação como advogado da campanha de Lula em 2022 poderia influenciar sua decisão no caso.

Sobre Alexandre de Moraes, a defesa de Braga Netto argumentou que o ministro não poderia relatar a denúncia por ser uma das vítimas do caso. Entretanto, o STF manteve sua posição e confirmou sua permanência no julgamento.

A Seleção Brasileira reencontrou o caminho das vitórias ao vencer a Colômbia por 2 a 1, nesta quinta-feira (20), em jogo válido pela 13ª rodada das Eliminatórias Sul-Americanas para a Copa do Mundo de 2026. A partida, realizada na Arena BRB Mané Garrincha, contou com casa cheia (cerca de 70 mil pessoas) e apoio incondicional da torcida brasiliense.

O Brasil iniciou a partida de forma agressiva, pressionando a defesa colombiana desde os primeiros minutos. Logo aos três minutos, Raphinha encontrou Vini Jr. em velocidade. O atacante foi derrubado na área, e o árbitro assinalou pênalti. Raphinha cobrou com precisão e abriu o placar, levando a torcida à euforia.

A Seleção continuou pressionando, criando boas oportunidades com Rodrygo e Vini Jr., mas a defesa colombiana e o goleiro Vargas impediram um placar mais elástico. Aos 40 minutos, James Rodríguez encontrou Luis Díaz livre na área, e o atacante não desperdiçou, empatando a partida antes do intervalo.

Na volta do intervalo, o Brasil seguiu dominando as ações ofensivas. Raphinha e Vini Jr. tiveram boas oportunidades, mas pararam na defesa colombiana. Aos 18 minutos, um susto: Alisson e o zagueiro Sánchez se chocaram em um lance aéreo e precisaram ser substituídos. Bento entrou no gol brasileiro e Yerri Mina reforçou a defesa da Colômbia.

Com o Brasil insistindo no ataque, Dorival Júnior promoveu alterações, colocando Savinho, Wesley e André. A estratégia funcionou, e aos 35 minutos, Vini Jr. recebeu na entrada da área, puxou para a direita e chutou forte. A bola desviou na zaga colombiana e morreu no fundo da rede, garantindo a vitória brasileira e a festa da torcida na Arena BRB Mané Garrincha.

Solidariedade

Antes da bola rolar, um momento emocionante marcou a noite. Trinta crianças em tratamento no Hospital da Criança de Brasília José Alencar (HCB) tiveram a oportunidade de entrar em campo ao lado dos jogadores brasileiros.

Entre elas, estavam as irmãs siamesas Lis e Mel Vieira Aragão, separadas por uma cirurgia inédita no Distrito Federal em 2019. Além do contato com seus ídolos, as crianças receberam ingressos e kits com camisetas e chuteiras

Tierney L CROSS

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pediu nesta quinta-feira (20) que a Suprema Corte intervenha contra os juízes que bloqueiam a sua agenda, como o que está a cargo dos voos de venezuelanos expulsos para El Salvador.

“Se o juiz Roberts e a Suprema Corte dos Estados Unidos não resolverem essa situação tóxica e sem precedentes IMEDIATAMENTE, nosso país terá problemas sérios!”, escreveu Trump na plataforma Truth Social, referindo-se ao presidente da máxima instância, John Roberts, que o repreendeu por pedir a destituição do juiz que suspendeu temporariamente a deportação de iimigrantes com base em uma lei de guerra.

“Esses juízes querem assumir os poderes da Presidência sem precisar obter 80 milhões de votos. Querem todas as vantagens sem nenhum risco”, afirmou Trump.

O juiz federal de Washington James Boasberg ordenou no último sábado a suspensão por 14 dias da expulsão de iimigrantes, com base na Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798, ativada por Trump contra a gangue venezuelana Tren de Aragua.

No entanto, vários voos com iimigrantes, muitos deles expulsos sob essa legislação, aterrissaram em El Salvador, o que levou o magistrado a exigir explicações do governo Trump.

Em documento divulgado nesta quinta-feira, o juiz estima que o governo apresentou seus argumentos “logo após o prazo” das 12h de hoje e “voltou a se esquivar de suas obrigações” ao não fornecer a informação solicitada.

O juiz nomeado pelo ex-presidente democrata Barack Obama quer saber a que horas e de onde os aviões partiram, e quando deixaram o espaço aéreo americano, entre outras coisas.

O governo americano afirma que cumpriu a ordem a partir do momento em que o juiz a formalizou por escrito, e considera invocar o direito ao segredo de Estado.

Boasberg deu ao Departamento de Justiça um prazo até terça-feira para provar que não violou sua decisão.

– ‘Lunático’ –

O presidente Trump chamou nesta semana o juiz de “lunático da esquerda radical” e pediu a sua destituição, o que levou o presidente da Suprema Corte a reagir.

“Há mais de dois séculos está estabelecido que a destituição não é uma resposta apropriada a um desacordo sobre uma decisão judicial”, afirmou Roberts.

Mas Trump não recuou. “Esses lunáticos não se preocupam nem um pouco com as repercussões de suas decisões perigosas e equivocadas. Advogados buscam incansavelmente esses juízes nos Estados Unidos e entram com processos assim que os encontram”, escreveu nesta quinta-feira.

“É necessário permitir que um presidente aja com rapidez e determinação em questões como a deportação de assassinos, traficantes de drogas, estupradores e outros criminosos para seu país de origem ou para outros lugares que garantam a segurança do nosso país”, acrescentou.

Trump costuma equiparar imigrantes a criminosos, sem apresentar provas. Os dados oficiais mostram uma queda na criminalidade no país, apesar do aumento no número de estrangeiros.

Leia mais

Leia mais