Categoria: Noticias

Dave Chan

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o novo primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, tiveram uma conversa “extremamente produtiva” nesta sexta-feira (28), disse o magnata republicano, que tem tensionado as relações com o vizinho do norte por meio de sua política comercial e ameaças de anexação.

Trump acrescentou que ambos planejam se reunir logo após as eleições gerais do Canadá, marcadas para 28 de abril. Carney fez dos embates com o presidente americano o foco de sua campanha.

O novo primeiro-ministro convocou o pleito depois de assumir o cargo há duas semanas, substituindo Justin Trudeau, que renunciou.

“Acabo de terminar uma conversa com o primeiro-ministro Mark Carney, do Canadá. Foi uma ligação extremamente produtiva, concordamos em muitas coisas”, disse Trump em sua rede Truth Social.

Tradicionalmente, uma das primeiras tarefas de um novo primeiro-ministro canadense é manter uma conversa com o presidente do país vizinho ao sul. No entanto, a tensa situação entre os dois países adiou essa ligação, já que Carney tomou posse em 14 de março.

O gabinete do premiê canadense afirmou que ambos tiveram uma “conversa muito construtiva” e concordaram em iniciar “negociações sobre uma nova relação econômica e de segurança imediatamente após as eleições”.

No entanto, acrescentou que Carney informou a Trump que seu governo imporá tarifas retaliatórias sobre produtos norte-americanos a partir de 2 de abril.

“Não vamos retroceder, vamos responder com força”, disse o primeiro-ministro em uma entrevista coletiva posterior.

“O que está claro é que a relação entre Canadá e Estados Unidos mudou. E não fomos nós que mudamos”, disse.

Carney acrescentou que o Canadá precisa olhar para a Europa “para reforçar os laços com parceiros confiáveis”. “Nas próximas semanas, meses e anos, devemos reimaginar fundamentalmente a nossa economia.”

– Mudança de tom –

De qualquer forma, a mensagem otimista de Trump supôs uma mudança drástica de tom em relação à retórica recente entre Washington e Ottawa, aliados na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) e parceiros econômicos históricos.

Trump gerou indignação no Canadá devido à sua guerra comercial e às ameaças de transformar o vizinho do norte no “51º estado” dos Estados Unidos.

Na quinta-feira, o primeiro-ministro disse que a era dos profundos laços econômicos, militares e de segurança entre Canadá e Estados Unidos “chegou ao fim”.

Carney também afirmou ontem que não participará de negociações comerciais com Washington até que Trump demonstre “respeito” pelo Canadá. O primeiro-ministro pede, sobretudo, que o republicano se retrate de suas ameaças de anexação.

O vice-presidente americano, J.D. Vance, manteve nesta sexta uma postura combativa e repetiu um comentário anterior de Trump de que os canadenses “simplesmente não têm as cartas” sobre as tarifas.

“Não há como o Canadá vencer uma guerra comercial com os Estados Unidos”, disse Vance durante visita à Groenlândia.

Trump anunciou nesta semana tarifas de 25% sobre automóveis. Elas podem ser devastadoras para a indústria automotiva canadense, que sustenta cerca de 500 mil postos de trabalho.

O presidente americano também advertiu ao Canadá para que não colabore com a União Europeia (UE) para contrapor as tarifas recíprocas sobre todas as importações que serão anunciadas em breve.

Se fizerem isso, enfrentarão “tarifas em larga escala, muito maiores que as previstas atualmente”, sustentou Trump.

Angelos TZORTZINIS

Autoridades turcas prenderam nesta sexta-feira o advogado do prefeito de Istambul e mais jornalistas, em meio à repressão aos maiores protestos no país em mais de uma década.

Mais de 1.800 pessoas foram presas desde o começo das manifestações pela prisão do prefeito Ekrem Imamoglu, na semana passada.

Muitos dos detidos são jovens, entre eles menores de idade, segundo a associação de advogados de Istambul. Os manifestantes continuam desafiando a proibição oficial e indo às ruas.

As operações policiais continuaram hoje, quando Imamoglu denunciou a prisão de seu advogado, Mehmet Pehlivan. “Como se o golpe de Estado contra a democracia não fosse suficiente, não podem tolerar que as vítimas se defendam”, publicou no X o prefeito, suspeito em uma investigação por corrupção que diz ser “infundada”.

As acusações contra Pehlivan não foram esclarecidas, mas, segundo o canal opositor Halk TV, elas estavam ligadas à “lavagem de ativos procedentes de um crime”. O advogado foi solto posteriormente, com probição de deixar o país.

Os Estados Unidos expressaram preocupação com “a instabilidade em um aliado tão próximo”, e a França denunciou o que chamou de “ataques sistemáticos” contra as figuras opositoras e a liberdade de reunião.

– Prisões de jornalistas –

A reação das autoridades também levantou preocupações com a liberdade de imprensa, diante da prisão de mais de uma dezena de jornalistas que cobriam os protestos.

O sindicato de jornalistas turco denunciou hoje no X a prisão de duas repórteres durante a madrugada, em suas residências. Também foi detido ao chegar à Turquia o jornalista sueco Joakim Medin. Segundo o chefe de redação do jornal Dagens ETC, Andreas Gustavsson, Medin está preso.

A imprensa turca explicou que Medin é acusado de ter “insultado o presidente” Erdogan e de ser “membro de uma organização terrorista armada”. “Sei que essas acusações são 100% falsas”, afirmou Gustavsson.

Horas antes da prisão de Medin, que aconteceu ontem, autoridades haviam libertado o último dos 11 jornalistas presos na última segunda-feira em operações de madrugada. Todos foram acusados de participar dos protestos, nos quais estavam a trabalho.

Autoridades também deportaram um correspondente da BBC, acusado de representar “uma ameaça à ordem pública”, segundo a emissora, e tomaram medidas contra veículos opositores, como a suspensão por 10 dias do canal de TV Sozcu.

BRASÍLIA, DF, E SÃO PAULO, SP (UOL/FOLHAPRESS) – O ministro do STF Dias Toffoli votou hoje para rejeitar um recurso da PGR e manter sua própria decisão, de fevereiro deste ano, que anulou todas as provas e processos na Operação Lava Jato contra o ex-ministro Antônio Palocci.

PGR pediu, em março deste ano, que Tofolli reconsiderasse ou reformasse a decisão que anulou processos da Lava Jato contra Palocci. Entretanto, para o ministro do STF, está provado o conluio entre juiz e acusação nos processos da operação, e a Procuradoria-geral da República não apresentou “motivo suficiente para a alteração da decisão por mim proferida”.

Parecer de Toffoli precisa ser referendado pela Segunda Turma do STF, da qual também fazem parte Edson Fachin, Gilmar Mendes, Nunes Marques e André Mendonça. São necessários ao menos três votos a favor para que a interpretação de Toffoli prevaleça. Até o momento, o voto de Toffoli, relator do caso, é o único que consta no sistema.

Demais ministros podem votar até as 23h59 da próxima sexta (4). Julgamento acontece no plenário virtual, onde os ministros apenas lançam seus votos no sistema, sem debate.

Turma tem três críticos da Lava Jato. Gilmar, Toffoli e Fachin questionam a operação e, juntos, podem formar maioria para manter a decisão do relator. Eles são considerados mais “garantistas”, ou seja, preocupados com os direitos fundamentais dos réus.

Toffoli estendeu a Palocci decisões que beneficiaram o presidente Lula (PT), e a PGR recorreu. Além dele, os empresários Marcelo Odebrecht, Raul Schmidt Felippe Júnior e Léo Pinheiro e o ex-governador paranaense Beto Richa (PSDB) também foram favorecidos.

TOFFOLI X PGR

O ministro do STF afirmou que o “método” usado pelo ex-juiz Sergio Moro e pelos procuradores da força-tarefa de Curitiba prejudicaram Palocci. “Fica clara a mistura da função de acusação com a de julgar, corroendo-se as bases do processo penal democrático”, disse Toffoli.

Não houve “direcionamento ilegítimo” da investigação para prejudicar Palocci, segundo a PGR. “Além de a sua participação nos fatos investigados apresentar contornos distintos daqueles atribuídos a Marcelo Bahia Odebrecht, no caso específico de Antonio Palocci Filho, não há elementos objetivos que corroborem a tese defensiva de que houve direcionamento ilegítimo da investigação ou que suas garantias processuais tenham sido violadas.”

RELEMBRE O CASO

Palocci delatou propinas de R$ 333,5 milhões. Réu confesso, o ex-ministro fechou acordo de colaboração premiada e delatou propinas supostamente arrecadadas e repassadas por empresas, bancos e indústrias a políticos e diferentes partidos nos governos Lula e Dilma Rousseff (2002-2014).

Ex-ministro falou em “pacto de sangue”. Em 2017, sob interrogatório na 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba, base da Lava Jato, ele declarou ao então juiz Sergio Moro que “havia um pacto de sangue” entre Lula e o empresário Emílio Odebrecht, patriarca da empreiteira, envolvendo propinas de R$ 300 milhões.

A defesa do ex-ministro petista alega que ele foi “pressionado” a assinar a delação. Os advogados usaram como prova diálogos hackeados de membros da Lava Jato, obtidos na Operação Spoofing, que prendeu o grupo responsável pelo ataque cibernético. Para Toffoli, as conversas comprovam que houve “conluio processual” contra o ex-ministro.

A decisão de Toffoli não afeta o acordo de delação, que continua válido. A multa imposta a Antonio Palocci na colaboração premiada foi de R$ 37,5 milhões.

PGR vem se opondo às decisões de Toffoli que derrubaram ações penais e condenações na Lava Jato. O órgão considera que as defesas dos réus deveriam apresentar seus argumentos e recursos nos respectivos processos, que deveriam ser analisados, caso a caso, na primeira instância.