Categoria: Noticias

STR

O Japão recorda nesta quinta-feira (20) o 30º aniversário do ataque com gás sarin no metrô de Tóquio, um massacre orquestrado pela seita Aum que deixou 14 mortos e mais de 5.800 heridos.

Um grupo de funcionários do metrô, ao lado de parentes das vítimas, respeitaram um minuto de silêncio na estação de Kasumigaseki, uma tradição que se repete todos os anos no local, que foi um dos pontos onde ocorreram os ataques.

Em 20 de março de 1995, por volta das 8h00, cinco discípulos da seita Aum depositaram sacos de plástico com o gás liquefeito, um potente agente neurotóxico, em várias linhas do metrô, os perfuraram com a ponta do guarda-chuva e fugiram.

Os trens seguiram com as viagens e deixaram os passageiros presos em seu interior inalando o gás tóxico.

Quando o metrô parou, os passageiros tentaram sair das estações, com vômitos e dificuldades respiratórias, enquanto funcionários do serviço de emergência tentavam prestar atendimento no local.

O primeiro balanço do ataque foi de 13 mortos, mas em 2020 uma pessoa ferida morreu devido às graves sequelas cerebrais.

Mais de 5.800 pessoas ficaram feridas e muitas ainda sofrem problemas de visão, fadiga e traumas psicológicos profundos.

– “Tristeza” –

As vítimas e vários especialistas alertam que a seita responsável pelo ataque coordenado continua ativa e está recrutando jovens para integrar a organização.

Shizue Takahashi, de 78 anos, cujo marido morreu no ataque, quando tinha 50 anos, depositou flores na estação de Kasumigaseki.

“Quando venho aqui, recordo claramente daquele dia, e sou invadida pela tristeza”, disse Takahashi, que se tornou uma ferrenha ativista contra a seita Aum Shinrikyo.

“Minha vida não era assim”, afirmou.

O líder da seita, o guru Shoko Asahara, foi executado em 2018, ao lado de 12 discípulos, pelo ataque e por outros crimes violentos.

Asahara, cujo nome verdadeiro era Chizuo Matsumoto, pregava que o Apocalipse estava próximo e que os assassinatos poderiam elevar as almas a um estado superior.

Yuji Nakamura, um advogado que trabalha para as vítimas, explicou que muitos sobreviventes ainda sofrem problemas de saúde e pediu mais ajuda do governo.

“Espero que o governo seja mais proativo no momento de oferecer atendimento médico”, declarou.

A seita Aum foi em grande parte desarticulada, mas seu falecido líder ainda é venerado por quase 1.600 membros de grupos vinculados.

Os especialistas alertam que estes grupos tentam recrutar jovens utilizando redes sociais e aplicativos de mensagens, onde também afirmam que as ações de Aum foram deturpadas.

Kenji Utsunomiya, outro advogado que trabalha com as vítimas, argumenta que o governo precisa congelar os ativos do grupo para dissolver definitivamente a organização.

“O fato de um grupo desse tipo ter permissão para continuar operando é perigoso para a sociedade japonesa”, afirmou.

Gene Hackman e Betsy Arakawa, casados desde 1991, foram encontrados mortos em sua casa em fevereiro, em Santa Fe, Novo México, nos Estados Unidos. Segundo o site Metro, as investigações revelaram que a mulher do astro de Hollywood realizou três ligações para um centro médico antes de morrer.

A descoberta das autoridades aponta que Arakawa tentou pedir ajuda, na manhã do dia 12 de fevereiro, mas não conseguiu. “Agora podemos confirmar que o telefone da Sra. Hackman foi utilizado na manhã de 12 de fevereiro para ligar para um centro médico em Santa Fe, o Cloudberry Health. No total, três chamadas foram feitas, todas para o centro médico”, afirmou o Gabinete do Xerife de Santa Fe em um comunicado.

A pianista morreu devido à síndrome pulmonar por hantavírus, uma doença rara que pode infectar humanos pelo contato com roedores contaminados, segundo o escritório do investigador médico do Novo México. Seu corpo foi encontrado no chão do banheiro da casa do casal. “Naquela tarde, uma chamada recebida do mesmo hospital apareceu como uma ligação perdida no telefone da Sra. Hackman.”

Duas chamadas teriam sido retornadas, mas não foram atendidas pela mulher do ator. Ela ainda teria cancelado uma consulta médica dias antes de morrer devido à saúde debilitada de Hackman.

O ator, de 95 anos, provavelmente morreu vários dias depois de Arakawa, em 18 de fevereiro, quando seu marca-passo registrou seu último batimento cardíaco, de acordo com as autoridades. O ator vencedor do Oscar morreu de complicações relacionadas a doenças cardiovasculares e sofria de Alzheimer avançado, que, segundo as autoridades, foi “um fator significativo” para sua morte.

O casal tinha três cachorros: Zinna, Nikita e Bear. Zinna, uma mistura de Australian Kelpie, foi encontrada morta em uma casinha no banheiro onde Arakawa foi descoberta. No entanto, os dois cães sobreviventes do casal foram adotados e receberam novos lares. A Divisão de Controle de Animais do Condado de Santa Fe trabalhou junto com a família para garantir a segurança dos cães.

Denise Oliveira, de 45 anos, faleceu na noite de quarta-feira (19) após cair do segundo andar de uma academia em Caxias do Sul, na Serra Gaúcha. O acidente ocorreu no bairro São Caetano.

Segundo o delegado Raone Nogueira, da Polícia Civil, Denise se desequilibrou enquanto utilizava um aparelho chamado “Graviton” e bateu em um vidro, que cedeu, causando a queda de cerca de 10 metros.

O Corpo de Bombeiros informou que Denise ficou presa pelo pé na grade entre o prédio e a rua após a queda. Os bombeiros precisaram cortar a grade para resgatar a vítima. Denise foi levada para atendimento médico, mas não resistiu aos ferimentos. A polícia está investigando as causas do acidente e da morte.

A Academia Motivida, em nota oficial, lamentou o ocorrido e informou que está prestando apoio à família e colaborando com as autoridades. A unidade permanecerá fechada até a próxima segunda-feira (24).

A seleção brasileira tem um compromisso decisivo para o técnico Dorival Júnior, que segue pressionado no cargo, nesta quinta-feira, quando encara a Colômbia. É mais uma oportunidade para a equipe nacional, tão vacilante, embalar nas Eliminatórias. A bola rola no Mané Garrincha, em Brasília, às 21h45, e a partida é válida pela 13ª rodada do torneio classificatório à Copa do Mundo de 2026.

O Brasil é o quinto colocado nas Eliminatórias e precisa voltar a vencer para não deixar a zona de classificação ao Mundial. Tem 18 pontos, um a menos que a Colômbia, a quarta. É a oportunidade perfeita, portanto, para ultrapassar o rival, que vem de duas derrotas para Uruguai e Equador.

A seleção brasileira tropeçou nos últimos dois compromissos da Data Fifa – 1 a 1 com Venezuela e Uruguai – e tenta evitar uma marca negativa de mais de 20 anos. A única vez que empatou três jogos consecutivos na história do torneio foi entre novembro de 2003 e março de 2004, contra Peru, Uruguai e Paraguai.

Dorival disse não estar preocupado com os tropeços recentes e entende que existe uma “clara evolução” da seleção sob seu comando, ainda que a equipe não venha jogando bem nem consiga se aproximar dos líderes das Eliminatórias.

“Estamos vivenciando momentos de mudança internamento na seleção, contando com um grupo que está se fortalecendo internamente. As últimas três Datas Fifa foram importantes, foram bem próximas, e houve evolução de rodada a rodada”, disse Dorival.

“Teremos dois compromissos muito complicados, mas nossos adversários também reconhecem a condição da seleção brasileira. Estamos melhorando a cada momento, é uma subida gradativa que esta acontecendo”, acredita o treinador, que completará, no próximo domingo, um ano desde sua primeira partida como comandante da seleção pentacampeã.

Ele não explicou por que enxerga esse progresso no Brasil. Apenas disse que vê um “futuro promissor” para a equipe, que será armada novamente sem Neymar, lesionado, mas com um trio protagonistas no futebol europeu: Vini Jr e Rodrygo, astros do Real Madrid, e Raphinha, que vive a melhor temporada de sua carreira no Barcelona. Os três vão municiar o jovem João Pedro, centroavante revelado pelo Fluminense e que tem se destacado no Brighton, da Inglaterra.

Endrick, portanto, começa o duelo no banco de reservas, bem como Savinho, que foi testado entre os titulares, mas perdeu a disputa porque Dorival pensou um time com um centroavante para incomodar a zaga colombiana.

“O João flutua muito, mas ele é um homem que tem chegado muito a área, jogando assim na sua equipe. Ora como homem de referência, ora como segundo homem. Ele tem que coordenar essas característica que ele possuiu e em cima disso tirar a característica de cada um.”

A Colômbia aposta, como sempre, em seu maestro, James Rodríguez, além de atletas importantes que jogam no futebol brasileiro, casos de Santiago Arias (Bahia), Richard Ríos (Palmeiras), Jhon Arias (Fluminense) e Borré (Internacional). “Eles já têm o plano de jogo em mente, mas ainda temos que trabalhar em vários detalhes”, disse o técnico Néstor Lorenzo.

FICHA TÉCNICA

BRASIL X COLÔMBIA

BRASIL – Alisson; Vanderson, Marquinhos, Gabriel Magalhães e Guilherme Arana; Bruno Guimarães, Gerson e Raphinha; Rodrygo, Vini Jr e João Pedro. Técnico: Dorival Júnior.

COLÔMBIA – Camilo Vargas; Daniel Muñoz, Davinson Sánchez, Jhon Lucumí e Cristian Borja; Lerma, Richard Ríos, James Rodríguez; Jhon Arias, Luis Díaz e Córdoba. Técnico: Néstor Lorenzo.

ÁRBITRO – Alexis Herrera (Venezuela).

HORÁRIO – 21h45.

LOCAL – Mané Garrincha, em Brasília (DF).

(CBS NEWS) – A atual redação do projeto de lei que flexibiliza a Lei da Ficha Limpa acaba com a brecha que possibilitaria ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) tentar reverter sua inelegibilidade e concorrer nas eleições de 2026.

O ponto principal da proposta é a redução do prazo de perda dos direitos políticos. Sua autora é a deputada Dani Cunha (União Brasil-RJ), filha do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha.

Atualmente impedido de concorrer, Bolsonaro poderia ser beneficiado se o tempo de cassação fosse reduzido, podendo voltar a disputar eleições.

A proposta chegou a entrar em debate no plenário do Senado na terça-feira (18), mas a baixa presença de parlamentares e a possibilidade de que fosse rejeitada adiou a votação.

A redação que saiu da Câmara dos Deputados e foi aprovada pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) determinava que a perda dos direitos eleitorais ficaria condicionada a casos de “comportamentos graves aptos a implicar cassação de registros, de diplomas ou de mandatos”.

Bolsonaro foi condenado em 2023 pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) junto com seu então candidato a vice-presidente, o ex-ministro Walter Braga Netto (PL), por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.
Mas, como a chapa acabou derrotada nas eleições de 2022, o tribunal não cassou diploma ou registro do ex-presidente.

Como o projeto tinha efeito retroativo (ou seja, afetaria casos anteriores à sua aprovação), caso ele fosse aprovado da forma como estava após a votação na CCJ, permitiria a Bolsonaro tentar reverter sua inelegibilidade.

Depois dessa votação, porém, o relator do texto, o senador Weverton (PDT-MA), acatou uma emenda do líder do governo, Randolfe Rodrigues (PT-AP), que altera esse dispositivo e, na prática, acaba com esse argumento.

A redação proposta por ele mantém a inelegibilidade válida para casos de comportamento grave, mas suprime o trecho que condicionava essa pena à cassação de registros, de diplomas ou de mandatos.

Segundo parlamentares da base do governo e especialistas ouvidos pela reportagem, essa mudança impede que o ex-presidente use o projeto (caso ele seja aprovado e transformado em lei) como argumento para tentar reaver seus direitos políticos.

“A emenda acatada elimina a possibilidade de o ex-presidente Jair Bolsonaro alegar a norma em seu favor. Da forma como está no novo relatório, essa hipótese está descartada”, afirma o advogado e ex-juiz Márlon Reis, um dos idealizadores da Lei da Ficha Limpa.

Três parlamentares aliados a Bolsonaro disseram, sob reserva, que não tinham notado a mudança, mas adotaram o discurso de que não acreditavam que o texto anterior seria suficiente para reverter a inelegibilidade do ex-presidente.

A principal esperança desse grupo reside no projeto de lei da anistia, que hoje é alvo de divergências na Câmara dos Deputados e não tem a simpatia do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Bolsonaro e seus aliados tentam conseguir apoio de nomes do centrão para tentar fazer a proposta avançar.

No caso do projeto sobre a Lei da Ficha Limpa, o principal ponto do projeto é a mudança no início da contagem do prazo de inelegibilidade para oito anos.

Pelo texto atual, esse tempo passa a contar apenas a partir do trânsito em julgado da condenação, é acrescido ao tempo restante de mandato do político (caso ele ainda esteja em exercício) e pode ser cumulativo em caso de mais de uma sentença.

Com o projeto, o prazo deixa de ser cumulativo e passa a ser unificado em oito anos. Além disso, passa-se a contá-lo a partir da decisão judicial ou da condenação, da eleição na qual ocorra o ilícito ou da renúncia (ou seja, sem levar em conta o tempo restante no cargo).

“A maior gravidade deste projeto está na redução drástica dos prazos de inelegibilidade”, afirma Márlon Reis.

Sob condição de anonimato, parlamentares dizem que a emenda de Randolfe não foi o que impediu a votação nesta terça, mas sim a possibilidade de derrota. Na deliberação preliminar de um recurso, 34 senadores foram a favor de o projeto avançar, e 21 contra, margem avaliada como pequena para seguir a sessão.

Não foi definida uma data para que a proposta volte ao plenário, mas congressistas avaliam que isso pode demorar, uma vez que Alcolumbre deve viajar na semana que vem, e o texto é alvo de divergências.

O relator Weverton tem evitado fazer alterações substanciais no projeto porque, nesse caso, ele precisaria voltar a tramitar na Câmara dos Deputados -e o senador pretende que vá direto para sanção da Presidência da República.

A emenda de Randolfe, por sua vez, é considerada “de redação”, categoria que não exige nova análise pelos deputados.

Durante a sessão de terça, o senador Omar Aziz (PSD-AM) defendeu o projeto, mas disse considerar problemático o trecho que define que apenas poderão ser condenados com perda dos direitos políticos casos considerados de “comportamento grave”, redação que, para ele, abre espaço a subjetividades.

Carlos Portinho (PL-RJ) também endossou a proposta e afirmou que o prazo de inelegibilidade estipulado pela Lei da Ficha Limpa sempre foi de oito anos, mas que o Judiciário alterou seu “princípio legal” ao determinar que a contagem deste prazo poderia ampliar sua duração.

Já o senador Marcelo Castro (MDB-PI) defendeu que essa discussão deveria acontecer dentro da proposta do Novo Código Eleitoral, da qual ele é relator e que tem previsão de entrar na pauta da Comissão de Constituição e Justiça no próximo dia 26.

O presidente  Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei 15.109/25, que isenta os
advogados de adiantar o pagamento de custas processuais em ações de
cobrança ou execução relativas a honorários advocatícios.

No estado de São Paulo, quando um credor pretende ingressar com um
procedimento nominado de “cumprimento de sentença” em face do seu
devedor, deverá recolher, no momento em que entrar com o procedimento, 2%
(dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito a título de custas
judiciais.

Trata-se de modificação realizada na lei de custas, Lei 11.608/2003, pela lei nº
17.785/23, que alterou os valores das custas judiciárias no Estado e acolheu
pretensão disposta no Projeto de Lei nº 752/21, apresentado pelo Tribunal de
Justiça de São Paulo.

O projeto em foco foi criticado desde sempre de modo especial pelos
advogados, os que mais contato têm com a questão das custas. O argumento
principal é o do abuso em se exigir do credor, já desgastado pelo
inadimplemento do seu devedor, o recolhimento de custas de modo antecipado
sem ter recebido nada desse mesmo devedor.

O Poder Judiciário, mesmo o paulista, considerado o maior e mais bem
aparelhado do país, tem um desempenho bastante longe do ideal, tanto em
termos de confiabilidade quanto em termos de performance, especialmente
celeridade.

Ainda em 2021, numa iniciativa conjunta de TV Conjur e APAMAGIS –
Associação Paulista dos Magistrados, foi produzida uma pesquisa nomeada de “JusBarômetro: A visão da sociedade sobre a Justiça” em que se buscava aferir o grau de confiança de população no Poder Judiciário e instituições a ele correlatas.

Enquanto OAB, Defensoria Pública e Ministério Público contavam com taxa de
aprovação/confiança da população em torno de 59-60%, o Poder Judiciário
Bandeirante ficou com 49% e, mais ainda, a taxa dos que não confiam na
atuação dos nossos juízes ficou em 41%, um índice bastante alto.

Seja como for, por certo ante evidente pressão da OAB, a lei acima
mencionada, 15109/2025, apartou daqueles que ingressam com cumprimento
de sentença e execução, os advogados, ou seja, profissionais prestadores de
serviços advocatícios não remunerados por tais serviços e que precisam
buscar tal recebimento em juízo. Ainda que restrita aos advogados, a notícia é boa.